Η «αυτοδιάγνωση» δεν είναι λύση. Επαναλαμβανόμενα τεστ και στις Σχολικές Καθαρίστριες

Χωρίς να έχει πάρει κανένα ουσιαστικό μέτρο για την καταπολέμηση της μετάδοσης της πανδημίας, χωρίς κανένα ουσιαστικό μέτρο για την προστασία της υγεία και της ασφάλειας των εργαζομένων και του λαού, παρά μόνο αστυνομοκρατία και καταστολή για να περνάει νόμους που τις υπαγορεύει η «ανάπτυξη» των επιχειρηματικών ομίλων, η κυβέρνηση επιμένει στην «ατομική ευθύνη» για να καλύψει τις δικές της ευθύνες και την εγκληματική της ανικανότητα.

Ακόμα και η εξαγγελία της κυβέρνησης για άνοιγμα όλων των λυκείων της χώρας, που εξίσου βασίζεται στην «ατομική ευθύνη» των εκπαιδευτικών, των μαθητών και των γονιών τους και την χρήση των selftest, δείχνει πόσο ανίκανα και ανεύθυνα αντιμετωπίζει την κατάσταση της πανδημίας που είναι σε έξαρση, προκειμένου να δείξει ότι η ζωή του λαού μπαίνει σε μια δήθεν κανονικότητα, μετά και το άνοιγμα του λιανεμπορίου.

Χωρίς τα self test να αποτελούν λύση, σύμφωνα με την επιστημονική κοινότητα και με αμφίβολα αποτελέσματα από την λήψη δείγματος που θα γίνεται από τους πολίτες, η κυβέρνηση απέκλεισε από την διαδικασία των selftestτους εργαζόμενους στην καθαριότητα των σχολείων.

Όπως ανακοίνωσε η υπουργός παιδείας, η διενέργεια του τεστ θα γίνεται δύο φορές την εβδομάδα μόνο από κάθε μαθητή και εκπαιδευτικό Λυκείου και θα είναι απαραίτητα για την προσέλευση στο σχολείο. Η προμήθεια των τεστ θα γίνεται δωρεάν από τα φαρμακεία βάσει του ΑΜΚΑ. Καμία πρόβλεψη για τις σχολικές καθαρίστριες.

Οι σχολικές καθαρίστριες των σχολείων που την Δευτέρα 19 Απρίλη θα ανοίξουν και που είναι επιφορτισμένες τον καθαρισμό όλων των αιθουσών, των προαυλίων, των τουαλετών και των γραφείων, δεν μπορεί να εξαιρούνται της διαδικασίας και ούτε φυσικά να το επιβαρύνονται οικονομικά οι ίδιες.

Τα τεστ πρέπει να είναι επαναλαμβανόμενα, δωρεάν και με ευθύνη του ΕΟΔΥ και του κράτους για όλους τους μαθητές, τους εκπαιδευτικούς και το υπόλοιπο προσωπικό των σχολείων.

Η «ατομική ευθύνη» και η «αυτοδιάγνωση», δεν περιορίζει και πολύ περισσότερο δεν καλύπτει τις ευθύνες της κυβέρνησης που δεν έχει πάρει κανένα μέτρο για τα πολυμελή τμήματα, τις αίθουσες κλουβιά και την έλλειψη προσωπικού των σχολείων.

Αθήνα, 9/4/2021

       Την Κυριακή 28/3/2021 πραγματοποιήθηκε, με πρωτοβουλία της Λαϊκής Συσπείρωσης στο Θεσπρωτικό του Δήμου Ζηρού, εκδήλωση-συζήτηση με θέμα: «Ανεμογεννήτριες στη Λάκκα Σούλι (Θεσπρωτικά Όρη-Όρη Σουλίου).Γιατί λέμε ΟΧΙ». Η συμμετοχή στην εκδήλωση, παρά τις δυσκολίες μετακίνησης λόγω των περιοριστικών μέτρων covid19, ήταν ιδιαίτερα μαζική, δείχνοντας την τεράστια ανησυχία των κατοίκων της περιοχής.

Στην κεντρική ομιλία ο Τάσος Τόκας, Δημοτικός Σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης στον Δήμο Δωδώνης τόνισε τα εξής: «…Στόχος της συγκεκριμένης επένδυσης δεν είναι οι ανάγκες του πληθυσμού της περιοχής για εργασία και φθηνή ενέργεια, αλλά τα υψηλά κέρδη της εταιρείας, η οποία θα δει τις αξίες των μετοχών της να φουσκώνουν. Στην ουσία, στήνεται με κρατική επιδότηση, «τζάμπα μαγαζί» και με την πολιτική των εγγυημένων τιμών για τους παραγωγούς ΑΠΕ, η εταιρεία θα κερδοσκοπεί από το υστέρημά μας, έχοντας εξασφαλισμένη πελατεία για πολλά χρόνια…

… Είναι αυταπάτη και ψευδαίσθηση μετά απ’ όλα αυτά, να νομίζει κάποιος ότι παρόμοιες επενδύσεις στοχεύουν στην ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών, στη διασφάλιση φτηνής και επαρκούς λαϊκής κατανάλωσης, στην «οικονομική ανάπτυξη της περιοχής», στην «προστασία της δημόσιας υγείας», στην «ισόρροπη παρέμβαση του ανθρώπου στο περιβάλλον». Ακόμη κι αν σε επίπεδο συμβάσεων τέτοιοι όροι γίνουν τυπικά αποδεκτοί, η πράξη έχει δείξει ότι στη συνέχεια, καμιά δέσμευση δεν θα τηρηθεί…»

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στις τεράστιες επιπτώσεις στο φυσικό και ανθρώπινο περιβάλλον της περιοχής, μιας περιοχής ήδη υποβαθμισμένης, από τις πιο φτωχές της Ελλάδας λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «η δημιουργία των Αιολικών Πάρκων θα συμβάλλει στην παραπέρα υποβάθμισή της και ουσιαστικά στην ερήμωσή της.»  

Καταλήγοντας κάλεσε σε «αγωνιστική επαγρύπνηση, τους μαζικούς φορείς, τα εργατικά σωματεία, τους αγροτικούς Συλλόγους, τα πολιτιστικά και αθλητικά σωματεία , τους κατοίκους συνολικά της περιοχής, να γίνουμε ένα ανθρώπινο τείχος – όπως χαρακτηριστικά είπε - στα σχέδια αυτά, λέγοντας συλλογικά ένα βροντερό ΟΧΙ στα κυβερνητικά και επιχειρηματικά σχέδια. Να σταματήσουμε το επιχειρούμενο έγκλημα   εγκατάστασης ανεμογεννητριών στα βουνά της περιοχής μας. … Μέσα από αυτόν τον αγώνα να αναδεικνύεται η ανάγκη ενός εθνικού κεντρικού ενεργειακού σχεδιασμού σε μια οικονομία που θα λειτουργεί με γνώμονα τις λαϊκές ανάγκες και όχι το καπιταλιστικό κέρδος, γιατί μόνο τότε θα πάψει η ενέργεια να αποτελεί εμπόρευμα και να μετατραπεί σε κοινωνικό αγαθό… Ως Λαϊκή Συσπείρωση, ως ΚΚΕ, προς αυτή την κατεύθυνση θα δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις για την ενημέρωση του λαού της περιοχής , για τις ολέθριες επιπτώσεις αυτών των επενδύσεων, καλώντας τους σε συλλογικό αγώνα και αντίσταση.»

Στη συνέχεια τον λόγο πήρε ο Μενέλαος Γείτονας Δημοτικός Σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης στον Δήμο Ζηρού, ο oποίος στον χαιρετισμό του, στάθηκε στη διαδικασία συζήτησης στον Δήμο ασκώντας κριτική στη Δημοτική Αρχή, που ναι μεν διαφώνησε αλλά έχει «ρίξει γέφυρες» αποδοχής της πρότασης αν «υπάρξουν διαβεβαιώσεις». Τόνισε επίσης ότι … «ο αγώνας θα είναι μακροχρόνιος και σκληρός… Το πρόβλημα είναι κοινωνικό και πολιτικό και γι’ αυτό ο δρόμος για την οριστική ακύρωση της συγκεκριμένης επένδυσης δεν θα είναι εύκολος, επειδή προϋποθέτει σύγκρουση και ρήξη με το καθεστώς ιδιοκτησίας στις πηγές, στις υποδομές παραγωγής και μεταφοράς της Ενέργειας. Ως Λαϊκή Συσπείρωση, στηρίζουμε χωρίς προκαταλήψεις κάθε μορφή λαϊκής διεκδίκησης και αγώνα. Παράλληλα όμως εφιστούμε την προσοχή ως προς τη «νομική διεκδίκηση» που προτάσσεται - καλοπροαίρετα - από ορισμένους, ως λύση. Οι νόμοι του αστικού κράτους δεν έχουν φτιαχτεί για να υπερασπίζονται το δίκιο του «αδυνάτου» και τυχόν αρνητική έκβαση θα φέρει απογοήτευση, θα αφοπλίσει έναν κόσμο που δεν έχει εμπειρία από αγώνες».

Στην τοποθέτησή της η Τίνα Ζέκα, Περιφερειακή Σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης τόνισε τα εξής:

«Ο προβαλλόμενος νέος παράδεισος της «πράσινης ανάπτυξης» περιλαμβάνει το πανάκριβο ηλεκτρικό ρεύμα, τις ελαστικές εργασιακές σχέσεις, τη φθηνή εργατική δύναμη, τα νέα βάρη στα λαϊκά νοικοκυριά για την αγορά «πράσινων» αυτοκινήτων και συσκευών, τους «πράσινους» έμμεσους φόρους και τη γενικότερη αφαίμαξη του λαού, για να στηρίξει το κράτος τις νέες «πράσινες» επενδύσεις των ομίλων. Παράλληλα, οι επενδύσεις της λεγόμενης «πράσινης» ανάπτυξης οδηγούν σε εκτεταμένη περιβαλλοντική υποβάθμιση περιοχών Natura, προστατευόμενων περιοχών και των βουνών ολόκληρης της χώρας, επιδεινώνοντας τις τοπικές οικονομίες και τη ζωή της εργατικής τάξης και των λαϊκών δυνάμεων. Είναι πεδίο ανταγωνισμών όχι μόνο εγχώριων μονοπωλιακών ομίλων αλλά ανταγωνισμών των ευρωπαϊκών ομίλων σε σχέση με ΗΠΑ και Κίνα.»

Τόνισε ιδιαίτερα τον υπερβολικά μεγάλο αριθμό αιτήσεων που κατατέθηκαν στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, το 2019 και το 2020 και αφορούν την Ήπειρο, για να καταλήξει ότι ως Λαϊκή Συσπείρωση, «Είμαστε αντίθετοι στην παράδοση του φυσικού και ενεργειακού πλούτου της περιοχής στους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους της ενέργειας. Το πραγματικό δίλημμα που τίθεται δεν είναι “ναι ή όχι στις ΑΠΕ”, αλλά “ανάπτυξη για τα κέρδη των μονοπωλίων ή για την ικανοποίηση των σύγχρονων λαϊκών αναγκών;”. Η Ελλάδα έχει σήμερα μεγάλες αναξιοποίητες παραγωγικές δυνατότητες. Αυτό που μπαίνει εμπόδιο στην αξιοποίησή τους είναι η εκμετάλλευση και λειτουργία τους με κριτήριο το κέρδος… Η κατάργηση της ατομικής ιδιοκτησίας και η αντικατάσταση από την κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής θα εξασφαλίσουν την κοινωνική ευημερία. Μόλις βγει από τη μέση η ανάπτυξη με στόχο το καπιταλιστικό κέρδος, τότε μπορεί να αξιοποιηθεί η πρόοδο της επιστήμης και της τεχνολογίας προς όφελος της λαϊκής οικογένειας. Τότε μπορεί να υπάρξει πραγματικός επιστημονικός ενεργειακός σχεδιασμός που θα ασχολείται με την έρευνα, την εξόρυξη, την παραγωγή και τη διανομή ενεργειακών αγαθών, με στόχο την παροχή επαρκούς και φθηνής Ενέργειας. Θα αξιοποιεί όλες τις εγχώριες πηγές, τα ορυκτά καύσιμα, το υψηλό ηλιακό, αιολικό και υδάτινο δυναμικό, στοχεύοντας στη μείωση των εισαγωγών και της ενεργειακής εξάρτησης της χώρας. Θα λαμβάνει υπόψη και θα σέβεται το φυσικό περιβάλλον και την ανθρώπινη ζωή, παίρνοντας όλα τα σύγχρονα μέτρα για την προστασία τους.»

Στη συνέχεια ακολούθησε συζήτηση, κατά την οποία εκφράστηκε η οργή και η ανησυχία των κατοίκων για τη δρομολογούμενη τοποθέτηση Ανεμογεννητριών στην περιοχή, οι οποίοι δεσμεύτηκαν να γίνουν οι πολλαπλασιαστές της συζήτησης στα χωριά της ευρύτερης περιοχής.

Κώστας Μπάρκας: «Το πρώτο μάτι γελάει» (Ηπειρώτικη παροιμία)

Από το Γραφείο Τύπου του Βουλευτή Πρέβεζας ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Κώστα Μπάρκα, εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση:  «Με τον άξονα Ιωάννινα-Κακαβιά, είναι δέσμευσή μας ότι το έργο αυτό θα ολοκληρωθεί» (Ομιλία Κυριάκου Μητσοτάκη στα Ιωάννινα, 9 Μαΐου 2019).. «..Να δώσω έμφαση στην περιφερειακή ανάπτυξη... Θέλω να μεταφέρω το μήνυμα μίας ανάπτυξης που θα προστατεύει το περιβάλλον, θα συνδέεται με τον αγροδιατροφικό τομέα και τον ποιοτικό τουρισμό» (Περιοδεία Κυριάκου Μητσοτάκη στην Ήπειρο, 17 Σεπτεμβρίου 2019).

Πόσο μακρινές και κίβδηλες φαίνονται αυτές οι υποσχέσεις του κ. Μητσοτάκη. Όλα τα έργα που αφορούν την Ήπειρο έμειναν εκτός του Ταμείου Ανάκαμψης. Παρά τις διαβεβαιώσεις, τις επαφές, τις αποστολές, κλπ, είναι επίσημο πια, ότι η Ήπειρος δεν αποτελεί προτεραιότητα για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Εκτός το Ιωάννινα- Κακαβιά, εκτός η παράκαμψη της Φιλιππιάδας, εκτός πάνω απ’ όλα σε εποχή πανδημίας, η κατασκευή νέου Νοσοκομείου στην Πρέβεζα. Ένα Νοσοκομείο, που είναι πλέον το παλαιότερο σε μια περιοχή που εκτείνεται από το Ακρωτήριο Ταίναρο μέχρι τα σύνορα με την Αλβανία.

Χάνεται, με ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας, μια καίρια ευκαιρία, αυτή του Ταμείου Ανάκαμψης, ώστε η Ήπειρος να υποστηριχθεί με έργα, τα οποία ευνοούν την περιφερειακή ανάπτυξη, που τόσο ευαγγελίζονταν ο κ. Μητσοτάκης. Είναι ανάγκη η κυβέρνηση να καταλάβει ότι δεν πάει άλλο. Δεν μπορεί για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας η Ήπειρος να είναι μόνιμα απούσα.

Όχι στην εγκατάσταση Ανεμογεννητριών στην «ψηλή ράχη» του Ξηροβουνίου

Αυτόν τον καιρό βρίσκονται σε εξέλιξη διαβουλεύσεις που αφορούν πληθώρα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που αφορούν και την Άρτα, με σοβαρότερη από

ότι φαίνεται, τις ανεμογεννήτριες που σκοπεύουν να εγκαταστήσουν στην «ψηλή ράχη» του Ξηροβουνίου με πολύ μεγάλη ισχύ (55,2ΜW). Στόχος της

συγκεκριμένης επένδυσης δεν είναι φυσικά οι ανάγκες του πληθυσμού της περιοχής για εργασία και φθηνή ενέργεια, αλλά τα υψηλά κέρδη της εταιρείας. Στην

ουσία, στήνεται με κρατική επιδότηση, «τζάμπα μαγαζί» και με την πολιτική των εγγυημένων τιμών για τους παραγωγούς ΑΠΕ, η εταιρεία θα κερδοσκοπεί από

το υστέρημά μας, έχοντας εξασφαλισμένη πελατεία για πολλά χρόνια. (Ας σκεφτούμε τι θα γινόταν αν το κράτος εφάρμοζε την ίδια πολιτική επιδότησης για

τους φτωχούς αγρότες και επαγγελματίες της περιοχής μας. Ποια θα ήταν η εικόνα των χωριών μας σήμερα).

Κανένας δεν πρέπει να πιστέψει τους λογής – λογής «γυρολόγους» που βρισκόμενοι σε διατεταγμένη υπηρεσία, περιδιαβαίνουν τα χωριά προσπαθώντας να

πείσουν προέδρους και κατοίκους με γελοία επιχειρήματα του τύπου: «θα έχουμε τσάμπα ρεύμα», «θα ανεβαίνουμε με άσφαλτο στα βουνά» κ.ά. Άλλωστε ήδη,

εμμέσως πλην σαφώς, πέφτουν «γέφυρες» αποδοχής της πρότασης αν «υπάρξουν διαβεβαιώσεις». Από κοντά, θα ακολουθήσουν, τα πληρωμένα παπαγαλάκια

της εταιρείας που για να αλλάξουν το αρνητικό κλίμα της τοπικής κοινωνίας, θα μιλήσουν για τα «οφέλη» που θα προκύψουν, οι πολιτικές πιέσεις προς τα

τοπικά στελέχη των κομμάτων που διαχειρίστηκαν την εξουσία και που όλοι μαζί διαμόρφωσαν το νομικό πλαίσιο, δίνοντας τη δυνατότητα στον κάθε ιδιώτη να

κερδοσκοπεί σε βάρος της υγείας, της ζωής και του μέλλοντος μας.

Ζούμε στην εποχή της "απελευθερωμένης αγοράς» η οποία αποτελεί μια πραγματική «ζούγκλα». Οι ιδιωτικοί όμιλοιεπιλέγουν πότε και πού θα επενδύσουν,ποιο

θα είναι το μέγεθος της επένδυσης, ποιο καύσιμο θα χρησιμοποιήσουν, με μοναδικό γνώμονα τη μέγιστη κερδοφορία τους. Σ’ αυτή τη «ζούγκλα» ο κρατικός

ενεργειακός σχεδιασμός, στρέφεται πάντα ενάντια στις λαϊκές ανάγκες και τα συμφέροντα. Έτσι, η νομοθεσία των εκάστοτε κυβερνήσεων όπως και της

σημερινής της Νέας Δημοκρατίας, αποσκοπεί στην παροχή διευκολύνσεων προς τα επενδυτικά κεφάλαια, παραβλέποντας τις καταστροφικές συνέπειες που

έχουν τέτοιου τύπου επενδύσεις στο φυσικό και κοινωνικό περιβάλλον. Το έχουμε δει αυτό στην πράξη, στα Άγραφα, στο Αιγαίο, στην Εύβοια κ.α. Είναι

χαρακτηριστική επίσης, η στάση της προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, όπου πήγε πολλά βήματα παραπέρα την πολιτική της «απελευθέρωσης» στην

Ενέργεια, (βλέπε ν. 4414/2016),

βάζοντας στόχο την αύξηση της ηλεκτροπαραγωγής από ανεμογεννήτριες κατά δυο επιπλέον γιγαβάτ.

Είναι λοιπόν αυταπάτη και ψευδαίσθηση μετά απ’ όλα αυτά, να νομίζει κάποιος ότι παρόμοιες επενδύσεις στοχεύουν στην ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών,

στη διασφάλιση φτηνής και επαρκούς λαϊκής κατανάλωσης, στην «οικονομική ανάπτυξη της περιοχής», στην «προστασία της δημόσιας υγείας», στην

«ισόρροπη παρέμβαση του ανθρώπου στο περιβάλλον». Ακόμη κι αν σε επίπεδο συμβάσεων τέτοιοι όροι γίνουν τυπικά αποδεκτοί, η πράξη έχει δείξει ότι στη

συνέχεια, καμιά δέσμευση δεν θα τηρηθεί.

Απαιτούμε εδώ και τώρα: Να σταματήσει κάθε διαδικασία υλοποίησης των συγκεκριμένων έργων

Καλούμε τους μαζικούς φορείς, τα εργατικά σωματεία, τους αγροτικούς Συλλόγους, τα πολιτιστικά και αθλητικά σωματεία , τους κατοίκους συνολικά της

περιοχής, να πούμε συλλογικά ένα βροντερό ΟΧΙ στα κυβερνητικά και επιχειρηματικά σχέδια , ώστε ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΩΡΑ το επιχειρούμενο έγκλημα

εγκατάστασης ανεμογεννητριών στα βουνά της περιοχής μας.

Κανένας εφησυχασμός. Το πρόβλημα είναι κοινωνικό και πολιτικό και γι’ αυτό ο δρόμος για την οριστική ακύρωση της συγκεκριμένης επένδυσης δεν θα είναι

εύκολος, επειδή προϋποθέτει σύγκρουση και ρήξη με το καθεστώς ιδιοκτησίας στις πηγές, στις υποδομές παραγωγής και μεταφοράς της Ενέργειας.

8/4/2021

ΤΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΡΤΑΣ

Σε δημόσια διαβούλευση τέθηκε ο νέος εκλογικός Νόμος για την Τοπική Αυτοδιοίκηση 1^ου και 2^ου βαθμού που φέρνει η κυβέρνηση. Ένας εκλογικός Νόμος που δύσκολα θα διακρίνει κάποιος υγιώς σκεπτόμενος και γνώστης του χώρου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, σημαντικά θετικά στοιχεία. Εκείνοι που πιθανότατα νιώθουν ικανοποίηση, αλλά κι αυτοί όχι για το σύνολο των αλλαγών που φέρνει ο νέος εκλογικός Νόμος, είναι οι νυν Περιφερειάρχες και Δήμαρχοι που βλέπουν ως χαμηλό εμπόδιο το ποσοστό του 43% για να γίνουν οι απόλυτοι κυρίαρχοι της επόμενης μέρας, όπου μάλιστα η θητεία θα είναι 5ετής (!).

Το πρώτο ‘τρωτό’ σημείο που μπορεί να επισημάνει κανείς στο σχέδιο του νέου εκλογικού Νόμου είναι ο χρόνος που έρχεται προς διαβούλευση και ψήφιση. Ενώ οι επόμενες εκλογές θα διενεργηθούν το 2023, η κυβέρνηση φέρνει το νέο εκλογικό Νόμο προς ψήφιση, πριν πραγματοποιηθεί η νέα καταγραφή πληθυσμού που είναι προγραμματισμένη για το 2021 και αναμένεται να γίνει το Β’ εξάμηνο του έτους (σ.σ. υπάρχει και η σκέψη εάν δεν υποχωρήσει η πανδημία να πραγματοποιηθεί το 2022). Όπως και να’ χει αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει η πλήρη εικόνα του πληθυσμού, ανά περιοχή αλλά και συνολικά για να μπορεί ο Νομοθέτης να προχωρήσει στις απαραίτητες προσαρμογές. Έτσι λαμβάνονται υπόψη τα πληθυσμιακά στοιχεία του 2011…

Το δεύτερο αρνητικό σημείο κατά τη γνώμη μας, το οποίο μάλιστα προβάλλεται από την κυβέρνηση και ως θετική αλλαγή είναι η κατάργηση της απλής αναλογικής. Η τελευταία ευκαιρία να καλλιεργηθεί στα Περιφερειακά και Δημοτικά Συμβούλια, και γενικότερα στις τοπικές κοινωνίες, κουλτούρα συνεργασιών και συνεννοήσεων χάνεται για χάρη της περιβόητης και πολυπόθητης για πολλούς, κυβερνησιμότητας.

Η τρίτη αρνητική συνέπεια που φέρνει ο νέος εκλογικός Νόμος είναι η μείωση κατά 20% μεσοσταθμικά, του αριθμού των Περιφερειακών και δημοτικών Συμβούλων. Με τον τρόπο αυτό μειώνονται δραστικά τα άτομα που θα ασχολούνται με τα κοινά με ότι αυτό συνεπάγεται σε πλουραλισμό ιδεών και την ποιότητα της Δημοκρατίας. Μάλιστα με δεδομένο ότι προβλέπεται πως η παράταξη που θα συγκεντρώσει το 43% των ψήφων θα καρπώνεται και τα 3/5 των εκλεγμένων συμβούλων, ουσιαστικά συρρικνώνει δραστικά την αντιπολίτευση και την κριτική στο έργο της διοίκησης. Αντιπολιτευόμενες παρατάξεις που θα συγκεντρώσουν εκλογικά ποσοστά ακόμη και άνω του 10% είναι πιθανό (σε Δήμους με πληθυσμό κάτω των 30.000 κατοίκων είναι βέβαιο) να εκλέξουν μόνο έναν δημοτικό σύμβουλο. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρχει μία, μικρή έστω, ομάδα εργασίας από 2-3 εκλεγμένα άτομα, τα οποία θα μπορούν να λειτουργήσουν συλλογικά και να φέρουν καλύτερα αποτελέσματα. Όλοι ξέρουμε άλλωστε ότι για τα περισσότερα μέλη των περιφερειακών δημοτικών παρατάξεων που δεν καταφέρνουν να εκλεγούν, το ενδιαφέρον τους για τα κοινά ατονεί μετά τις εκλογές, ή τουλάχιστον δεν συνεχίζεται με την ίδια ζέση κάτι που είναι σε βάρος της συμμετοχής και εν τέλει της Δημοκρατίας.

Αρνητικές συνέπειες φυσικά έχει και η εκλογή Περιφερειαρχών και Δημάρχων με ποσοστό 43%. Και μάλιστα εδώ υπάρχει το εξής οξύμωρο, πλην όμως δεικτικό της φιλοσοφίας της σημερινής κυβέρνησης. Με Νόμο που ψήφισε για τον συνδικαλισμό έθεσε το όριο των 50+1% για αποφάσεις που αφορούν την κήρυξη απεργιακών κινητοποιήσεων, τη στιγμή που για να εκλεγεί κάποιος Περιφερειάρχης ή Δήμαρχος και να διαχειριστεί δεκάδες εκατομμύρια ευρώ και τις τύχες του τόπου, χρειάζεται μόλις το 43% (!).

Σοβαρά ζητήματα τίθενται και με τις αλλαγές στην εκλογή των Τοπικών Συμβουλίων τα οποία ο νέος Νόμος θέτει υπό συρρίκνωση. Καταργεί για παράδειγμα τα Τοπικά Συμβούλια στις έδρες των Δήμων, τα οποία γνωρίζοντας καλύτερα τα προβλήματα των περιοχών τους, συνεπικουρούσαν με αποφασιστικό τρόπο το έργο της διοίκησης.

Υπενθυμίζουμε ότι έπειτα από τις έντονες αντιδράσεις της ΚΕΔΕ και των τοπικών Συμβούλων ο Υπουργός Εσωτερικών απέσυρε μία ακόμη λανθασμένη διάταξη που αφορούσε τη μείωση των εκλεγμένων εκπροσώπων των Τ.Κ. από τρία άτομα (3μελές) σε ένα (μονομελές) για κοινότητες κάτω των 500 κατοίκων κάτι που τώρα θα ισχύει μόνο για Τοπικές Κοινότητες κάτω των 300 ατόμων. Και αυτή η εξέλιξη είναι αρνητική διότι μειώνει και αποδυναμώνει τη συμμετοχή των ατόμων με τα κοινά. Βέβαια υπάρχουν και θέματα με τις αποζημιώσεις των εκπροσώπων και των μελών των Τοπικών Συμβουλίων, αλλά και τις περικοπές στις αποζημιώσεις για τις μετακινήσεις των Περιφερειακών και Δημοτικών Συμβούλων που δεν είναι ήσσονος σημασίας και οι οποίες μαζί με τις μειώσεις στα ποσοστά των εκλεγμένων μελών, δημιουργούν ένα ακόμη πιο στενό και δυσμενές πλαίσιο στη λειτουργία του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Όσοι χρησιμοποιούμε τα social media και ειδικά το Facebook, πολλές φορές έχουμε αναρωτηθεί γιατί δεν μπορεί κανείς να αναρτήσει σχόλια ή κείμενα τα οποία

να έχουν πλαγιογράμματα, ή bolted words. Αυτό έχει να κάνει με την πολιτική της Facebook, η οποία θεωρεί ότι οι παραπάνω επισημάνσεις λέξεων ή φράσεων,

μπορούν να χρησιμοποιηθούν για προπαγανδιστικούς σκοπούς, κάτι που η ίδια δεν επιθυμεί. Έτσι δεν επιτρέπει τη χρήση τους σε κείμενο. Τη μόνη επιλογή που

μας δίνει είναι το κείμενο που θέλουμε να αναρτήσουμε να το έχουμε προηγουμένως μετατρέψει στις μορφές png ή jpg και να το ανεβάσουμε ως φωτογραφία.

Η Διεύθυνση Υπηρεσιών μιας στάσης του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης απέστειλε ένα email –τελεσίγραφο στους υπαλλήλους 514 ΚΕΠ , δηλαδή στα μισά ΚΕΠ της χώρας, προκειμένου ν’ ασκήσουν πιέσεις στους εργαζόμενους να προσυπογράψουν υπεύθυνη δήλωση της Αρχής Πιστοποίησης Ελληνικού Δημοσίου (ΑΠΕΔ), όπου τους μεταθέτουν την ευθύνη να τηρούν τους όρους προστασίας Πολιτικής ασφάλειας της ΑΠΕΔ. Όσοι δεν υπογράψουν τίθενται αυτομάτως εκτός της διαδικασίας διαβίβασης ψηφιακών πιστοποιητικών πολιτών, μια διαδικασία, την οποία ήδη διαχειρίζονται με επιτυχία οι συνάδελφοι αρκετά χρόνια, ανάμεσα σε πολλές άλλες αρμοδιότητες που διεκπεραιώνουν.

Η άρνηση αυτή των συναδέλφων να υπογράψουν το απόλυτα δεσμευτικό κείμενο της ΑΠΕΔ προκύπτει κάτω από ουσιαστικές αντιρρήσεις. Απαιτείται να τηρήσουν όρους πολιτικής ασφάλειας, εμπιστευτικότητας και απορρήτου, χωρίς αυτομάτως να τους εξασφαλίζεται το ασφαλές φυσικό και τεχνολογικό περιβάλλον, το οποίο να διασφαλίζει την εργασία τους και τους ίδιους. Οι τραγικές περικοπές οικονομικής επιχορήγησης στους δήμους, η απαξίωση των τμημάτων πληροφορικής, όπως άλλωστε συμβαίνει και με όλες τις υπηρεσίες, έχουν οδηγήσει στην ελλιπή συντήρηση των απαρχαιωμένων τεχνολογικών εξοπλισμών σε όλα τα ΚΕΠ.

Το υπουργείο βομβαρδίζει διαρκώς τα ΚΕΠ με αρμοδιότητες οι οποίες στηρίζονται σε νέες Τεχνολογίες Πληροφορίας και Επικοινωνία, χωρίς να ενδιαφέρεται, κάτω από ποιες ακριβώς σε συνθήκες στην πραγματικότητα καλούνται να εργαστούν οι συνάδελφοι.

Καταγγέλλουμε λοιπόν τη μεθόδευση της αυταρχικότητας του υπουργείου και απαιτούμε να ληφθούν σοβαρά υπ’ όψιν οι εύλογες αντιρρήσεις των συναδέλφων και ν’ αποσυρθεί το τελεσίγραφο.

Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας και στηρίζουμε τους συναδέλφους των ΚΕΠ απέναντι στην αυταρχική και εκβιαστική πολιτική της κυβέρνησης. Απαιτούμε την άμεση ενίσχυση όλων των ΚΕΠ με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και με εκσυγχρονισμό όλου του τεχνολογικού εξοπλισμού που απαιτείται για την ομαλή και εύρυθμη λειτουργία τους.

   Ο Πρόεδρος                                                                                           Η Γραμματέας

         Μισηρλής Γεώργιος                                                                                 Σαρόγλου Μαρίνα

Η παράταξη "Συσπείρωση Δημοσιογράφων Δούρειος Τύπος' σε ανακοίνωσή της  καταδικάζει απερίφραστα τη λογοκρισία σε ΜΜΕ, επαγγελματίες της ενημέρωσης αλλά και πολίτες από τους διαχειριστές περιεχομένου του Facebook.

Συγκεκριμένα σημειώνει: 

"Το παγκόσμιο μονοπώλιο κοινωνικής δικτύωσης και οι συνεργάτες του στην Ελλάδα ξεπέρασαν τα όρια παραβιάζοντας οι ίδιοι τους περιβόητους πλέον «όρους χρήσης» που η ίδια η πλατφόρμα έχει θέσει. Η εξαφάνιση ειδήσεων, φωτογραφιών,

και αναγγελιών εκδηλώσεων, αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της συνταγματικά κατοχυρωμένης ελευθερίας του Τύπου. Η αόριστη αναφορά, στην ανακοίνωση της εταιρίας, σε ανθρώπινο λάθος, όχι μόνο δεν πείθει αφού η λογοκρισία ήταν

ξεκάθαρα στοχευμένη σε πρόσωπα, ΜΜΕ και απόψεις αλλά αποτελεί σπάνια παραδοχή της πλατφόρμας ότι η λογοκρισία έγινε από ανθρώπους και όχι από μηχανές, τους «γνωστούς αγνώστους» αλγορίθμους.

Από την ίδια ανακοίνωση αλλά και από την πραγματικότητα που βιώνουν πλέον δισεκατομμύρια χρήστες σε όλο τον πλανήτη, προκύπτουν κρίσιμα ερωτήματα τα οποία οφείλει να απαντήσει, επιτέλους, η Facebook και οι συνεργάτες της στην

Ελλάδα.

- Με ποια κριτήρια και οδηγίες αξιολογήθηκε περιεχόμενο επαγγελματιών της ενημέρωσης αλλά και ιδιωτών ως «δημοσιεύσεις που επιδοκιμάζουν ή υποστηρίζουν επικίνδυνα άτομα και Οργανώσεις»; Ποιος έδωσε αυτές τις οδηγίες και με ποιο

σκεπτικό;

- Υπήρξε κύμα αναφορών από άλλους χρήστες που πυροδότησε τη στοχευμένη λογοκρισία και πώς προστατεύει η πλατφόρμα τους πολίτες ή τα ΜΜΕ που την χρησιμοποιούν, από τυχόν κακόβουλες και υποβολιμαίες αναφορές παραβίασης των

όρων χρήσης;

- Υπήρξε κυβερνητική παρέμβαση ή αυτοβούλως οι "επιμελητές" περιεχομένου οι οποίοι σημειωτέον εργάζονται σε συνθήκες σκλαβιάς, υιοθέτησαν την άποψή της;

- Με ποια κατάρτιση, εξειδίκευση και πιστοποίηση, οι Έλληνες «καθαριστές» του Facebook ελέγχουν και λαμβάνουν αποφάσεις για το περιεχόμενο που δημοσιεύουν οι Έλληνες χρήστες και μάλιστα ειδήσεις αξιολογημένες από δημοσιογράφους;

- Πως θα επανορθώσει η πλατφόρμα για τη δυσφήμιση που προκάλεσε σε ΜΜΕ και επαγγελματίες της ενημέρωσης;

Η ΕΣΗΕΑ οφείλει να ενώσει τη φωνή της με την παγκόσμια δημοσιογραφική κοινότητα, με φορείς, πανεπιστήμια και την κοινωνία των πολιτών σε όλο τον κόσμο και να συμβάλλει στη διεθνή συζήτηση για ανάγκη ρύθμισης του τοπίου των

μέσων κοινωνικής δικτύωσης και πλήρη διαφάνεια στη λειτουργία τους. Η μεγαλύτερη και ιστορικότερη Ένωση Συντακτών της χώρας πρέπει να αντιπαραταχθεί απέναντι στους κίνδυνους που προκύπτουν πλέον για την ελευθεροτυπία και την

Δημοκρατία.

ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ – ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΤΥΠΟΣ 5/3/2021"